5月15日，北京金融法院在“ 5月15日的国家投资者保护日”举行了新闻发布会，并发布了十个司法保护对资本市场中投资者权利和利益的司法保护，涉及在安全，期货，资金和其他领域的投资者保护。 Xue Feng, Vice President of Beijing Financial Court, said that in the next step, Beijing Financial Court will promptly respond to investor concerns, further implement the financial trial concept of preferentially protecting small and medium-sized investors, continuously improve the long-term mechanism for investor protection, Further increase the punishment of illegal entities, further unblock investors 'rights protection channels, enhance investors' possibilities for compensation, and strive to create a safer and more the在市场上为方向和合法化的投资者可靠的生态环境，有助于建立安全，标准，透明，开放，动态和重新保持安全市场，并为中国现代化风格贡献金融司法权。 根据Xue Feng的说法，在过去的两年中，北京金融法院总共接受了15,267个案件。其中，有4,773个与投资者保护有关的民事，商业和商业案件，占法院收到的案件总数的31％。投资者保护案例的关键特征是：不同类型的案件，各种政党，各种审判请求以及各种贸易市场。 北京金融法院第二审判部门的总裁丁·尤克森格（Ding Yuxiang）确定，目前发布的通常案件具有六个特征：首先，阐明对管理产品管理产品管理人员责任的认可标准，并有效地保护管理管理产品中投资者的权利和利益。第二个是加强GI的义务作为负责披露信息并提高中小型投资者保护水平的第一个人。第三个是承担整体和三维责任，以增强投资者的信心。第四，加强了金融机构根据法律传达和保护投资者的权利和利益的义务。第五，更改测试工作程序并降低投资者权利的保护成本。第六，阐明了期货市场参与者的责任，并提高了投资者在期货中的意识的风险和控制。 丁Yuxiang说，他希望通过解放此案，他将扮演司法判断力指导的指南，促进各种服务公司包括尊重和恢复投资者到当天的企业管理的一天 - 日期的生活，以及该行业机构的日期 - 日期至今，包括一个伟大的协同行业和服务行业，包括一个伟大的协同服务和服务行业。在整个工业机构中，在整个工业机构中都包括良好的协同作用和服务，包括全世界全世界的投资和交付方面的良好协同作用和服务，包括全世界投资的投资社会。 “无论是反交易还是在线交易，这只是交易领域和渠道之间的差异。金融机构要求履行其适用义务的要求没有重要的差异，并且由于在线交易而不会降低或自由，因此适当的财务机构将不会减少或自由。”北京金融法院第二审判司的法官李·莫汉（Li Mohan）回答《证券日报》记者的一个问题，“如果决定金融机构在在线交易和反交易中的适当义务有差异。” 利汉说，在司法实践中，评估Ass在线交易的透明度和义务通常采用正式分析和持​​久分析的组合，并严格评估表格，主要检查出售金融机构的在线方法是否符合法律和法规，是否完成了电子文档和程序。请注意，实质性审查，主要是审查金融机构，以了解客户的真实性，产品信息的准确性和完整性以及客户和产品产品，请注意对投资者对产品风险的巨大了解和购买与风险承受能力兼容的产品。如果金融机构仅完成在线销售流程“通过动议”，则可以认为“未能履行其对物质的义务”。 “就在线销售流程的设计和提供商提供证明负担方面，金融机构必须完全维护电子evi购买客户产品，在整个过程中记录客户操作节点，并确保无法使用数据。李·莫汉（Li Mohan）说，投资者应提高其风险的意识，负责填充信息的真实性，并仔细阅读需要签署的相关文件，并注意“消费者负责”并正确地投资。 （负责编辑：Wang Qingyu） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。